Artrodesi di caviglia: significa davvero avere il piede bloccato?

Il punto di partenza: artrodesi non significa «piede bloccato»

L'artrodesi di caviglia consiste nel fondere tibia e astragalo (talo) a livello dell'articolazione tibio-tarsica. Questo elimina il movimento di quella specifica articolazione. Non significa invece fondere automaticamente:

• la sottoastragalica;
• l'astragalo-navicolare;
• la calcaneo-cuboidea;
• le articolazioni del mesopiede;
• le articolazioni dell'avampiede.

Se sane e funzionali, queste articolazioni continuano a contribuire alla mobilità complessiva del piede. Il messaggio chiave è semplice: artrodesi di caviglia = blocco della tibio-tarsica, non blocco di tutto il piede.

C'è poi un secondo elemento, ancora meno intuitivo: molti pazienti con artrosi avanzata arrivano all'intervento con una tibio-tarsica già estremamente rigida o quasi anchilotica. In questi casi la quantità di movimento realmente persa può essere molto inferiore a quanto si immagina.

«Ma la mia caviglia si muove ancora»: siamo sicuri che quel movimento venga davvero dalla caviglia?

Guardando il piede dall'esterno si vede il piede salire, scendere, compiere movimenti che sembrano dorsiflessione e plantarflessione. È naturale pensare che tutto questo avvenga nella tibio-tarsica. In una caviglia molto artrosica e rigida può non essere così.

Una parte del movimento osservato può essere trasferita alle articolazioni vicine:

• l'astragalo-navicolare;
• le articolazioni del mesopiede;
• la sottoastragalica, per alcune componenti del movimento complessivo;
• altre articolazioni che partecipano al compenso funzionale.

Dorsiflessione e plantarflessione «apparenti»

Quando il piede viene portato verso l'alto o verso il basso, ciò che si osserva dall'esterno è la somma del contributo di più articolazioni. In una caviglia normale la tibio-tarsica contribuisce in modo importante. In una caviglia artrosica molto rigida, invece, il corpo può avere già spostato parte del movimento verso articolazioni più distali.

È per questo che l'impressione soggettiva «io la caviglia la muovo ancora bene» può non coincidere con quanto emerge da una valutazione clinica accurata e dalle indagini radiografiche.

Il ruolo dell'articolazione astragalo-navicolare

L'articolazione astragalo-navicolare:

• fa parte del complesso funzionale tra retropiede e mesopiede;
• contribuisce in modo rilevante all'adattamento e alla mobilità del piede;
• può partecipare ai compensi quando la tibio-tarsica perde mobilità.

In alcuni pazienti con artrosi avanzata la tibio-tarsica si muove pochissimo, mentre astragalo-navicolare e mesopiede contribuiscono molto di più al movimento percepito. Da qui l'impressione «la mia caviglia non è poi così rigida», quando invece la valutazione mostra che la tibio-tarsica contribuisce poco.

Va detto con chiarezza: l'astragalo-navicolare non è una «nuova caviglia» e non sostituisce la tibio-tarsica. Si parla di compenso, non di sostituzione, e non è corretto attribuire percentuali universali: la quota di compenso è individuale e va misurata sul singolo paziente.

I compensi sono spesso già presenti prima dell'intervento

L'artrosi avanzata si sviluppa generalmente nel corso di anni. Durante questo processo:

• la tibio-tarsica perde progressivamente movimento;
• il modo di camminare si modifica gradualmente;
• le articolazioni vicine contribuiscono di più;
• piede e retropiede sviluppano strategie compensatorie;
• il paziente si abitua progressivamente a muoversi con una caviglia rigida.

Per questo l'artrodesi non introduce necessariamente, da un giorno all'altro, un sistema completamente nuovo. In molti casi il paziente arriva all'intervento con gran parte dei compensi già sviluppati.

Quando l'articolazione è già quasi anchilotica

«Anchilotica» significa, in parole semplici, un'articolazione che ha perso quasi completamente il movimento. Una caviglia quasi anchilotica:

• conserva pochissimo movimento realmente utile;
• può avere superfici articolari fortemente degenerate;
• può essere deformata;
• può essere dolorosa anche per micromovimenti minimi.

Il piede, però, continua a muoversi grazie ai compensi delle articolazioni vicine. Il fatto che il piede si muova non significa che la tibio-tarsica sia ancora mobile.

I micromovimenti che fanno male

In alcune caviglie artrosiche molto avanzate:

• il movimento residuo della tibio-tarsica è minimo;
• quel movimento non è più funzionalmente utile;
• può però essere molto doloroso, per il contatto tra superfici articolari danneggiate e per l'irritazione delle strutture circostanti.

L'obiettivo dell'artrodesi, in questi casi, è eliminare il movimento doloroso di un'articolazione gravemente degenerata, non «bloccare un'articolazione sana». Il modo corretto di descriverla è: stabilizzare in modo definitivo un'articolazione malata e dolorosa.

Un esempio semplice

Allora dopo l'artrodesi il piede si muove?

Sì, il piede continua ad avere movimento attraverso le articolazioni non fuse. Quanto movimento, però, dipende da diversi fattori:

• mobilità preoperatoria;
• stato della sottoastragalica;
• stato dell'astragalo-navicolare;
• stato del mesopiede;
• deformità e allineamento;
• patologie associate;
• caratteristiche individuali.

Non è corretto promettere che il movimento apparente resterà esattamente identico a quello preoperatorio, né sostenere che l'artrodesi non modifichi la biomeccanica del piede: la modifica, e va spiegato con onestà.

Come cambia il cammino

Dopo un'artrodesi ben consolidata:

• la tibio-tarsica non si muove;
• il passo viene adattato tramite le articolazioni vicine;
• calzature appropriate e una buona riabilitazione possono facilitare la progressione del passo;
• molti pazienti che partivano da una caviglia già molto rigida percepiscono meno cambiamento di quanto temessero.

Questo non equivale a dire che il cammino sarà identico a quello di una caviglia normale o che non esistano conseguenze biomeccaniche.

Il piede non diventa «un blocco unico»

Dopo un'artrodesi isolata della tibio-tarsica continuano a muoversi, se non già malate o precedentemente fuse:

• la sottoastragalica;
• l'astragalo-navicolare;
• la calcaneo-cuboidea;
• il mesopiede;
• l'avampiede.

È questo che permette l'adattamento al terreno, una parte della mobilità complessiva del piede e i compensi durante il passo.

Perché la paura del «blocco» può essere più forte della paura del dolore

La parola «artrodesi» viene spesso percepita come irreversibile e drastica. Il ragionamento tipico è: «adesso cammino perché la caviglia si muove; se la bloccano non camminerò più». Il quadro clinico reale, però, è spesso diverso:

• la tibio-tarsica si muove già poco;
• il movimento residuo è doloroso;
• il piede compensa già altrove;
• l'obiettivo è eliminare una fonte importante di dolore.

Come si capisce quanto movimento proviene davvero dalla caviglia

Durante la valutazione si analizzano:

• la mobilità clinica della tibio-tarsica;
• la mobilità delle articolazioni vicine;
• le deformità e l'allineamento;
• il movimento complessivo del piede;
• le radiografie, comprese quelle sotto carico;
• eventuali studi dinamici o approfondimenti quando indicati.

Il compito del chirurgo è distinguere il movimento del piede dal movimento della tibio-tarsica. Questa distinzione è fondamentale per discutere l'impatto funzionale reale dell'artrodesi. Gli strumenti sono quelli descritti nelle risorse cliniche dedicate all' esame obiettivo del piede e della caviglia e all' imaging del piede e della caviglia.

Chi percepisce meno differenza e chi ne percepisce di più

In generale, il paziente che può percepire una perdita di mobilità minore è quello che parte già da una caviglia molto rigida, con escursione tibio-tarsica minima, artrosi avanzata, compensi già sviluppati e dolore importante nei movimenti residui. Non è però una garanzia individuale.

Per equilibrio va detto il contrario: un paziente che conservi ancora una buona mobilità tibio-tarsica, con articolazioni vicine poco mobili o con esigenze funzionali particolari, può percepire maggiormente il cambiamento. È esattamente il motivo per cui l'indicazione deve essere individualizzata.

Artrodesi artroscopica: perché è particolarmente interessante

Quando l'indicazione è un'artrodesi e la deformità e l'anatomia lo consentono, l'approccio artroscopico permette di preparare e fondere l'articolazione attraverso accessi molto meno aggressivi rispetto a un'ampia esposizione open tradizionale. I principi sono:

• minima aggressione dei tessuti molli;
• dissezione limitata;
• trattamento diretto delle superfici articolari;
• stabilizzazione con mezzi di sintesi;
• elevata affidabilità della fusione nella pratica specialistica moderna.

Chi desidera capire come funziona in generale la chirurgia artroscopica della caviglia può leggere le pagine dedicate all' artroscopia anteriore di caviglia e all' artroscopia posteriore di caviglia, oltre alla guida 10 cose da sapere prima di un'artroscopia di caviglia.

Non esiste solo l'approccio artroscopico anteriore

Le moderne tecniche mini-invasive possono utilizzare accessi diversi, scelti in base a deformità, anatomia, sede della patologia, precedenti interventi, necessità di correzione e caratteristiche dei tessuti. Nei casi appropriati possono essere considerate:

• l'artrodesi artroscopica anteriore;
• approcci posteriori;
• approcci transmalleolari;
• strategie combinate o adattate al singolo caso.

Non si tratta di tecniche intercambiabili. L'artrodesi artroscopica moderna non è una singola tecnica, ma un insieme di strategie mini-invasive adattabili alla caviglia da trattare.

È un intervento «poco invasivo»?

Bisogna distinguere due piani. «Poco invasivo» non significa piccolo intervento dal punto di vista biomeccanico: l'artrodesi resta una procedura definitiva che elimina il movimento della tibio-tarsica.

L'approccio artroscopico può però essere molto meno invasivo per cute, sottocute, capsula, tessuti molli e vascolarizzazione locale rispetto a un'ampia esposizione open. In sintesi: impatto funzionale sull'articolazione e invasività chirurgica dell'accesso sono due cose diverse.

Fusione: che cosa significa davvero

L'obiettivo è ottenere un'unione ossea stabile tra tibia e astragalo. Quando la fusione è consolidata:

• l'articolazione non genera più il micromovimento doloroso;
• la tibio-tarsica diventa stabile;
• il carico viene trasferito attraverso una struttura ossea continua.

Le tecniche artroscopiche moderne, quando correttamente indicate ed eseguite, possono ottenere tassi di fusione molto elevati. Questo non equivale a garantire la fusione nel 100% dei casi: fattori come fumo, qualità ossea, deformità, vascolarizzazione e precedenti interventi possono influenzare il risultato.

Infezioni e tessuti molli

Uno dei vantaggi concettuali dell'approccio artroscopico è la ridotta aggressione dei tessuti molli. Nella caviglia questo aspetto è particolarmente rilevante perché:

• la copertura cutanea è relativamente sottile;
• i tessuti molli possono essere compromessi da traumi o interventi precedenti;
• le ampie esposizioni possono essere più impegnative da gestire.

Nessun approccio elimina il rischio di complicanze. Si può però parlare, con prudenza, di minore aggressione dei tessuti molli e di una potenziale riduzione delle complicanze di ferita in pazienti appropriati, con un vantaggio particolarmente rilevante in anatomie e situazioni selezionate.

L'artrodesi non è «l'ultima spiaggia»

L'artrodesi non è un fallimento né un trattamento «vecchio». È una strategia ricostruttiva definitiva per un'articolazione gravemente degenerata e dolorosa, con obiettivi precisi: eliminare il dolore articolare, ottenere stabilità, consentire un carico funzionale e permettere al piede di utilizzare i compensi delle articolazioni vicine.

L'artrodesi fa venire artrosi nelle articolazioni vicine?

Modificare la mobilità di un'articolazione può cambiare i carichi su quelle adiacenti e, nel lungo periodo, contribuire alla loro degenerazione. Va però letta con equilibrio:

• non accade allo stesso modo in tutti i pazienti;
• alcune articolazioni possono essere già degenerate prima dell'intervento;
• la storia naturale dell'artrosi e i compensi preesistenti rendono il fenomeno multifattoriale.

La degenerazione delle articolazioni adiacenti non è quindi un esito inevitabile.

Camminare, guidare, fare sport

Molti pazienti recuperano una deambulazione funzionale soddisfacente, soprattutto quando l'allineamento è corretto, le articolazioni vicine sono funzionali, la fusione è solida, la riabilitazione è adeguata e la calzatura appropriata. È più corretto parlare di cammino funzionale e spesso molto meno doloroso che di «cammino normale».

La guida dipende dal lato operato, dal recupero, dalla consolidazione, dalla forza e dalla capacità di frenata, oltre che dalle indicazioni mediche individuali: non esistono tempistiche universali. Lo sport, allo stesso modo, va discusso caso per caso: l'artrodesi non è pensata per restituire una caviglia sportiva, ma molti pazienti tornano ad attività compatibili con la fusione e con le proprie condizioni generali.

Quando l'artrodesi può avere senso — e quando può non essere la scelta migliore

In termini generali, l'artrodesi viene considerata in presenza di:

• artrosi avanzata e dolorosa;
• articolazione molto rigida;
• deformità compatibile o correggibile;
• dolore importante;
• fallimento del trattamento conservativo;
• esigenze funzionali compatibili;
• altre situazioni selezionate.

Al contrario, un paziente con buona mobilità utile, specifiche esigenze funzionali, particolari caratteristiche anatomiche o altre opzioni ricostruttive percorribili può essere orientato verso strategie differenti. Il confronto tra artrodesi e protesi di caviglia è approfondito nell'articolo dedicato «Artrodesi o protesi di caviglia: come si sceglie davvero?».

Va inoltre ricordato che, quando l'artrosi non è ancora avanzata, esistono percorsi di preservazione articolare: è il caso, ad esempio, del trattamento chirurgico delle lesioni osteocondrali dell'astragalo, o delle situazioni descritte nell'approfondimento sull' artrosi precoce della caviglia.

Riferimenti scientifici

• Townshend D, Di Silvestro M, Krause F, et al. Arthroscopic versus open ankle arthrodesis: a multicenter comparative case series. J Bone Joint Surg Am. 2013.
• Honnenahalli Chandrappa M, Hajibandeh S, Hajibandeh S. Ankle arthrodesis — open versus arthroscopic: a systematic review and meta-analysis. J Clin Orthop Trauma. 2017.
• Park JH, Kim HJ, Suh DH, et al. Arthroscopic versus open ankle arthrodesis: a systematic review and meta-analysis. Arthroscopy. 2018.
• Zvijac JE, Lemak L, Schurhoff MR, et al. Analysis of arthroscopically assisted ankle arthrodesis. Arthroscopy. 2002.
• Beyaert C, Sirveaux F, Paysant J, Molé D, André JM. The effect of tibio-talar arthrodesis on foot kinematics and ground reaction force progression during walking. Gait Posture. 2004.
• Wu WL, Su FC, Cheng YM, et al. Gait analysis after ankle arthrodesis. Gait Posture. 2000.
• Coester LM, Saltzman CL, Leupold J, Pontarelli W. Long-term results following ankle arthrodesis for post-traumatic arthritis. J Bone Joint Surg Am. 2001.
• Ling JS, Smyth NA, Fraser EJ, et al. Investigating the relationship between ankle arthrodesis and adjacent-joint arthritis in the hindfoot. J Bone Joint Surg Am. 2015.
• Sheridan BD, Robinson DE, Hubble MJ, Winson IG. Ankle arthrodesis and its relationship to ipsilateral arthritis of the hind- and mid-foot. J Bone Joint Surg Br. 2006.
• Veljkovic A, Norton A, Salat P, et al. Sagittal plane range of motion of the foot and ankle after ankle arthrodesis. Foot Ankle Int. 2019.
• Lundeen GA, Dunaway LJ. Sagittal plane motion of the hindfoot and midfoot following tibiotalar arthrodesis. Foot Ankle Int. 2020.
• Barg A, Wimmer MD, Wiewiorski M, et al. Total ankle replacement and ankle arthrodesis: indications and outcomes. Dtsch Arztebl Int. 2015.

I riferimenti sono indicati per consentire l'approfondimento della letteratura sul tema. Le informazioni di questa pagina hanno finalità divulgativa e non sostituiscono la visita specialistica.